案情简介

刘老汉早年丧偶，独自抚养两个儿子刘甲、刘乙和一个女儿刘丙至成年。后刘老汉用毕生积蓄购买了一套商品房。2013年，刘老汉摔伤骨折，因担心自身再发生意外，考虑到大儿子刘甲学业优异，遂立下自书遗嘱，明确其去世后房产由刘甲一人继承。此后，刘甲赴外地工作定居，较少回家。2018年，刘老汉虑及自身养老问题，与二儿子刘乙共同办理了公证遗嘱，约定将名下房产留给刘乙。然而，刘乙不仅未履行赡养义务，还染上赌博恶习，刘老汉实际一直随女儿刘丙生活。刘老汉对刘乙深感失望，于2023年通过录像形式立下遗嘱，决定将房屋留给女儿刘丙。2024年初，刘老汉因病去世。三个子女因房屋继承发生纠纷，刘乙主张其持有的公证遗嘱效力最高。那么，针对同一套房屋的三份遗嘱，哪一份具有法律效力？

常阿姐释法

遗产继承涉及家庭关系与社会和谐。《中华人民共和国民法典》规定了法定继承、遗嘱继承、遗赠及遗赠扶养协议等继承形式。其中，遗嘱形式包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱六种。

随着法治意识增强，通过遗嘱预先安排财产分配日益普遍，有助于避免继承人间的纷争。实践中，被继承人可能在不同时间订立多份遗嘱。《中华人民共和国民法典》对此明确规定：存在多份有效遗嘱且内容相互抵触的，以最后订立的遗嘱为准。

本案中，刘老汉先后订立了自书遗嘱（2013年）、公证遗嘱（2018年）和录像遗嘱（2023年），三份遗嘱均涉及同一房产且内容相抵触。假设三份遗嘱均符合《中华人民共和国民法典》规定的形式要件（如录像遗嘱需有两名以上见证人见证等），则应以2023年的录像遗嘱为准。公证遗嘱虽经公证，但根据《中华人民共和国民法典》有关规定，其不再具有高于其他形式遗嘱的绝对优先效力，最终效力取决于遗嘱订立的时间顺序。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第一千一百二十三条  继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

第一千一百四十二条  遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。

立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。

立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。

第一千一百三十四条  自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

第一千一百三十七条  以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。

第一千一百三十九条  公证遗嘱由遗嘱人经公证机构办理。

第一千一百四十条  下列人员不能作为遗嘱见证人：

（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；

（二）继承人、受遗赠人；

（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。