梁某有两个儿子，其80多岁时发现自己身患绝症，而大儿子的妻子当时怀有身孕，梁某分五次给付大儿子共计60万元，声明是给自己未来的孙子，收据载明给付事项为孙子生活费。后梁某去世，其孙子出生。小儿子对梁某的赠与行为产生异议，诉至法院要求判令大儿子和孙子共同归还60万元。法院判决认为，梁某交给大儿子的60万系赠与胎儿的生活费，胎儿出生后为活体，其在胎儿期间获得的利益应当得到保护，有权接受赠与，据此驳回小儿子的诉讼请求。

从法律上对胎儿利益的保护做出规定，既是民法的重要内容，也是人道主义和人性伦理的要求。保护胎儿利益条款正式确立与《民法总则》，并在《民法典》中进行明确规定。涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，即使在孕育中，胎儿也被视为具有民事权利能力，可以作为继承人和受赠人，不因胎儿的身份受到影响。他人不得以胎儿尚未出生，不具有民事权利能力为由主张继承或受赠无效。胎儿因其尚未出生，其父母可以作为其法定代理人代其进行继承或接受赠与。

《民法典》第16条：涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。