案情简介：

郑女士1974年父亲去世时已成年。后来，母亲与他人再婚，继父有一子一女，也已成年。母亲与继父将父亲留下的房屋扩建、翻修并居住。1985年母亲和继父相继去世，继父的一子一女，继续住在郑女士父亲留下的那套房子里，他们还办理了那套房子的产权证，把房子登记在他们名下。郑女士一直在外地工作，对这些事没上心，没和他们计较房子归谁。现在，郑女士已退休，准备回家乡安享晚年，这才发觉自己没有安家之所。想起自己是父母唯一的子女，父亲留下的房子该由自己继承。于是，郑女士要求继父的子女把房子还给她，结果被拒绝。郑女士现在已经向法院提起诉讼，法院会支持她继承这套房产吗？

专家点评：

法律上有关于诉讼时效的规定，指的是权利受到侵害的人，如果在一定的法定期间内不行使自己的权利，那么当这段期间届满时，法院对权利人的权利不再进行保护。

1985年，郑女士母亲去世后，那套房产作为父母的遗产，应当由法定继承人继承，郑女士是父母唯一的子女，也是唯一的法定继承人，有权继承房产。继父的子女能继承的，只是房产的扩建部分，以及翻修后新增的价值。他们把全部房产据为己有，是对郑女士权利的侵犯。如果郑女士在诉讼时效期间之内把他们告上法院，那么她将会得到法律保护。

但是对于继承，法律上有一个名为“最长诉讼时效”的规定：自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼。按郑女士的情况已超过了最长诉讼时效，她现在提起诉讼，法院不会支持她的诉讼请求。