案情简介：王女士与丈夫已经结婚五年了，当初结婚没多久，在她的提议下，夫妻两人签订一份AA制协议，协议里约定：“夫妻双方原则上实行AA制：个人收益归个人所有，个人的物品也归个人使用；用于共同生活的物品共同支出，双方各承担一半；夫妻无共同债权债务，各自发生的债权债务自行承担……”协议签订后，两人基本按照约定的方式生活。2015年2月，丈夫决定辞职，去投资一个餐饮店。王女士非常反对，因为自己了解丈夫，他就不是做生意的料，肯定会亏本。可丈夫却固执己见，并说他的事情由他自己决定，将来赔了钱和王女士无关，况且两个人本来就有协议。两人闹得很不愉快，但丈夫很坚持，也只能由他。

  为了开店，丈夫向朋友借了4万元，双方约定一年内还款。可后来由于经营不善，餐饮店不仅没有挣钱，还亏了很大一笔，借朋友的钱也就迟迟不能还上。这时，朋友急需用钱，便多次向丈夫催要，丈夫却一直没有还。在催要无果的情况下，朋友将丈夫和王女士告上了法院，要求他们还款。王女士疑惑明明自己和丈夫在结婚之初就签订了一份“AA制协议”，约定各自的收益归各自所有，各自的债务也由各自承担，为什么自己就成被告了，自己需要承担这笔债务吗？

        专家点评：王女士与丈夫的协议对各自的债务进行了约定，但该约定是否对第三人具有效力，取决于第三人是否知道这份协议对债务的归属约定。也就是说夫妻之间实行财产约定制，这个约定在夫妻之间有效，但是不能对抗善意第三人，除非王女士有证据能证明朋友知道她和丈夫之间的AA制约定，否则朋友就是不知情的善意第三人，不能因为他们夫妻之间有AA制约定，而不承担还款义务。但很明显，王女士并没有这样的证据，因此必须承担这笔债务。