林湖与女友肖丽平恋爱3年后于2005年3月同居。同年6月，肖丽平做了人工流产手术。2006年2月，应肖丽平的要求，林湖与她签订了一份书面结婚协议，约定两人2007年1月1日去登记结婚，违约则支付5万元违约金。
    　但从2006年10月开始，林湖经常借故夜不归宿，肖丽平以为男友有了“外遇”，便不时悄悄跟踪，最后一次被林湖发现，两人争吵起来。林湖打了肖丽平后不再回“家”，到一个朋友处居住。肖丽平通过家人和朋友劝说林湖，最后以不履行结婚协议须付违约金为由，希望林湖回心转意。但林湖铁定分手，并不要同居期间所得的财产。日前，肖丽平向法院起诉，要求林湖支付违反结婚协议的违约金5万元。
    ★法理评析★
     　婚姻自由是我国《婚姻法》规定的基本原则，包括结婚自由和离婚自由。而且有关身份关系、人身方面的权利是法定的，不能通过协议而约定。恋爱中的男女双方只有经过婚姻登记才能成为合法夫妻，即夫妻关系是不能通过约定来形成的，也不能强迫对方去登记结婚，否则就是非法干涉他人的婚姻自由。即使通过签订书面的结婚协议，因违反法律规定依法无效，对双方当事人没有法律约束力。肖丽平与林湖订立的结婚协议实际上是一纸无效约定，林湖不愿意按约定与肖丽平登记结婚并不构成法律上的违约。因此肖丽平不能要求林湖承担违约责任。（溧阳市妇联供稿）