天津市武清区70岁的王老汉以3个子女“不赡养”为由将子女告上法庭，而子女方却反驳没有经济能力且自身残疾，并指出父亲当年外出打工“抛弃妻子”未尽对家庭责任和义务，拒绝赡养。更令人意想不到的是，老伴王大娘竟也毫不犹豫地站在子女这边。日前，经市第一中级人民法院二审，判决3子女败诉，每人每月需给王老汉100元。

　　子女不赡养老汉诉法庭

　　本市武清区70岁的王老汉，15年前曾外出务工，长期不住家。当时，尽管儿子王大、王二和女儿王三已成年，但由于王三先天性肢体残疾，王大、王二仅20出头，生活重担全都落在还不到50岁的王大娘一人肩上。夫妻、父子间逐渐因一些矛盾产生隔阂。几年后，王老汉回家，但因种种矛盾，至今仍未能与妻子、子女住在一起。

　　今年6月，王老汉将3个子女告上法庭，要求每人每月支付赡养费150元，并要求随3子女轮流居住生活，由子女负责其衣食住。王老汉认为，自己15年前外出时子女都已成年，已履行对他们的抚养义务，如今自己年迈并丧失劳动能力，子女却没有赡养，连王大娘都站在子女这边，所以只好通过法律途径解决。

　　庭审中，3子女辩称，当年父亲长期外出，使生活重担全由母亲承担，其根本没有尽到对家庭的责任和义务，因此3人从内心没有赡养王老汉的意愿。3人表示，王大、王二经济条件很差，王3则更是身患疾病无法从事正常劳动，反倒是父亲虽年过花甲但身体尚可，其完全能够自食其力，请求法院驳回诉请。

　　赡养是义务儿子轮流住

　　武清区人民法院经审理后认为，子女赡养父母是中华民族传统美德，也是法律规定的义务。现王老汉已丧失劳动能力，无其他生活来源，3子女应履行赡养义务。

　　考虑到3人经济状况及实际给付能力，法院认为，3人每人每月给付赡养费100元为宜。但对王老汉要求随子女轮流居住生活的主张，因已给付赡养费，故不应再承担其衣服费用，且王三肢体残疾，丧失部分劳动能力，可暂时不履行负责王老汉吃、住义务，由王大、王二轮流负责。

　　综上，武清区法院一审判决，3子女每人每月给付赡养费100元；王老汉与王大、王二轮流居住生活，每月轮换一次，在谁处居住由谁负责其吃饭及生活护理；王老汉今后患病所花医疗费用，可凭医疗机构有效票据由王大、王二平均负担。

　　一审判决后，王老汉两个儿子不服提出上诉。日前，市第一中级人民法院经审理认为，王老汉对三子女均已履行抚养义务，故现要求给付赡养费符合法律规定。终审判决驳回上诉，维持原判。（溧阳市妇联供稿）