王某因妻子几年前患病无法一起生活深感寂寞。2005年3月，王某经朋友介绍，与比自己小18岁的舒某相识，不久二人便同居。为赢得舒某的信任，王某许诺：“如果你与我长期同居，我可以补偿你青春损失费6万元。”并写下欠条：“今欠补偿舒某现金6万元”。同年8月，王某与舒某发生矛盾，舒某持欠条诉至法院，要求王某偿还“欠款”。王某辩称，他写欠条的目的，是为了补偿舒某与他长期同居的青春损失费，但他们已经不可能继续同居了，因此他无须支付这笔钱。法院审理后判决驳回了舒某的诉讼请求。 
    ★法理评析★ 
     王某写欠条的前提条件是要求舒某与自己长期同居，以满足其个人私欲。王某是有妇之夫，他和舒某同居既违背了社会主义的公序良俗的法律原则，也违反了我国《婚姻法》“夫妻应当互相忠实”的规定。对舒某来说，与有妇之夫同居，破坏别人的家庭，也违反了社会公序良俗、甚至法律规范，动摇了婚姻的基础，是社会和谐的不稳定因素，应该给予严厉的谴责。王某和舒某这种“长期同居关系”为法律所禁止，因此写“欠条”的前提条件不合法，那么导致王某出具“欠条”的民事行为当然无效。
     根据我国法律规定的权利和义务相一致的原则，舒某主张王某支付青春损失补偿费的权利必须是合理合法的，否则法律不予保护。但为享受这种权利而要履行的义务，也必须符合法律规范的要求，否则，构成违法。王某要求舒某“长期同居”的行为因违法不受法律保护，由此而产生的 “青春损失补偿费”也没有法律依据，因而不受法律保护。（溧阳市妇联供稿）