【案情】今年84岁的陈老太年事已高，近年来住到了安徽的次子家中，把自己的一套房产以低价卖给了四子和五子，但两儿子却没有付款的消息。遂特地聘请了律师，将四子和五子诉至法庭，要求付款44万元和利息。其四子和五子认为，母亲提起诉讼本非她的本意，房产转让名为买卖，实为母亲的赠与。因此，不需要支付房款。再说，买卖合同没有约定付款日期，利息计算没有依据。

【审理】针对四子五子的辩称，陈老太对法官说明了打官司要两个儿子还钱是本人自己的意思。当时，根本不想出售或赠与他人，是四子和五子一定让她去房产交易中心签字。现房屋既已售出，就应当得到房款，以解决自己今后的生活问题。双方通过签订《房地产买卖合同》转让402室，陈老太的四子和五子已经取得了房地产权利，故应按照约定支付房款。双方对付款时间无约定，故陈老太可随时主张房款。现陈老太要求支付房款44万余元，予以支持。双方对于逾期付款的违约责任未作约定，因此，陈老太现要求支付逾期利息，缺乏依据，难以支持。至于陈老太的四子和五子辩称该房是赠与的说法，因缺乏证据证明，不予采信。据此，法院判决两子支付陈老太房款44万元。（金坛妇联供稿）