张倩与陈东（均系化名）于2004年10月结婚。由于张倩与陈东自由恋爱时间短，双方缺乏很好的了解。婚后，陈东一返婚前温善的性格，经常因一些家庭琐事或酗酒后对张倩大打出手。2005年11月，陈东喝酒后又对张倩进行殴打，忍无可忍的张倩离家出走。在朋友的劝说下，张倩决定与陈东离婚。2006年1月3日，张倩与陈东达成离婚协议，并到婚姻登记机关办理了离婚手续。

    2006年1月16日，张倩以在婚姻存续期间，陈东对其实施家庭暴力，使其身体遭受伤害与精神遭受巨大痛苦为由，向法院起诉，要求陈东赔偿精神损害抚慰金20000元。陈东接到法院的应诉通知书后，感到很惊讶：既然已经协议离婚，何来精神损害赔偿？他不同意赔偿。

    法院审理后认为，陈东与张倩在婚姻存续期间，陈东对张倩实施家庭暴力的行为，有医院诊断证明，有派出所的出警与询问笔录，有居民委员会干部的证明，足以证明陈东对张倩实施了家庭暴力行为，导致婚姻解体，陈东存在很大过错。尽管双方已经协议离婚，但在离婚协议中张倩并没有明确放弃损害赔偿请求权，其起诉的时候也没有超过一年的除斥期，张倩的诉讼请求予以部分支持。遂依法判决陈东赔偿张倩精神损害抚慰金10000元。

    离婚损害赔偿制度是有配偶的一方具有婚姻法第46条规定的事由而导致离婚的，有过错方在离婚时对无过错方所遭受的损失给予赔偿的制度。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第27条对协议离婚后又提起损害赔偿诉请作出了规定，包括：一、当事人在婚姻登记机关办理离婚手续后，仍有权利提出损害赔偿请求；二、当事人在协议离婚时明确表示放弃损害赔偿请求权的，人民法院不予支持；三、当事人应当在婚姻登记机关办理离婚手续后一年内提出损害赔偿，逾期则不予支持。一年的规定属于除斥期间，不适用诉讼时效中关于中止、中断的规定。本案中，张倩在离婚协议中并没有明确放弃精神损害请求权，所以在办理离婚登记手续后一年内，她有权向法院起诉要求精神损害赔偿。

                                                               （武进区妇联供稿）