案例：
　　梁小姐原是一名孤儿，7岁时被养父母收养，18岁时养母去世后，她一直与养父生活在一起。24岁那年，养父再婚，继母带来一个17岁的男孩黄某，该男25岁结婚后便搬出去生活。10年后，继母去世，而黄某就几乎与梁小姐和她的养父失去了联系。可是，在近期梁小姐的养父去世后，他却找上门要求继承养父的遗产。
分析：
　　黄某如果与继父之间形成了扶养关系，则有继承继父遗产，但不能与梁小姐平分遗产。我国《婚姻法》规定：“父母和子女有相互继承遗产的权利。”“国家保护合法的收养关系。养父母和养子女之间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”“继母或继父和受其扶养教育的继子女之间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”
　　我国《继承法》规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟、姐妹、祖父母、外祖父母。”“本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。”
　　按照通常的理解，所谓“有扶养关系”，是指因为年老等原因而失去劳动能力不能自食其力，或者因为年幼又无生活来源，需要有能力的家人帮助，而且事实上也形成了帮助关系，比如继父母扶养年幼的继子女学习和生活，继子女扶养年老的继父母。因此，并非所有的继子女与继父母之间都形成过扶养关系，比如，子女因母亲改嫁而与继父一起生活，如果子女此时已经自立，那么，他（她）与继父母之间便无扶养关系。反过来，如果继父即使年老，但有自己的生活来源，事实上并不需要他（她）帮助，那么二者之间也没有扶养关系。
　　梁小姐继母带来的男孩当时已经17岁，如果当时已经参加工作有自己的经济收入，那么他与继父之间便没有形成继承法规定的扶养关系。但是，如果那时他尚在求学，或者此后几年时间他仍依靠母亲和继父供给，情况则相反。
　　如果该男孩与继父之间形成了扶养关系，他虽然有权继承继父的遗产，但与梁小姐也不能平等对待。《继承法》规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”（溧阳市妇联供稿）