丈夫私下把共有股权转让给了公公，妻子把丈夫和公公告上法庭，一审败诉后妻子不服提起上诉。近日，无锡市中级人民法院审理该案件，判决撤销一审裁决，确认转让协议无效。
案例：
　　原告孙某是葛某的妻子，2008年，葛某以夫妻共同财产出资25万元与顾某设立了公司，葛某持有公司50%股权。去年6月，葛某将股权以25万元转让给了葛父。孙某得知后，认为葛某未经她同意就私自将共有股权转让给葛父，严重侵害了她的合法权益，于是将丈夫和公公告上法庭，请求法院判令葛某与葛父的股权转让协议无效，将股权恢复为葛某所有。但一审法院认为，孙某未能证明葛父在收购股权过程中存在恶意，且在客观上有正常的股权转让过程中并不需要夫妻双方均签字认可，驳回了孙某的诉讼请求。
审理：
　　根据二审调查，公司净资产折合50%有44万余元，孙某认为葛某和葛父低价转让股权存在恶意串通。葛父称公司成立后，葛某作为法定代表人，没有好好做事，个人还欠了不少外债，而且葛某跟孙某夫妻关系也不好，后来有人想要葛某用股权抵债，葛某就将股权转让给了他。签订转让协议后，他已替葛某清偿个人债务超过25万元，但没能提供相应证据，在孙某提起诉讼后，他又通过转账支付给葛某25万元。中院审理后认为，一审判决认定孙某应当知晓并认可股权转让事宜属不当。虽然葛某、顾某均说陈某知晓并同意股权转让事宜，但葛某是案件当事人，顾某、葛某、葛父之间存在利害关系，且孙某对葛某、顾某的陈述也不认可，而且实际支付的股权转让款25万元发生在诉讼后。中院认为葛父取得股权不构成善意取得，孙某起诉要求确认转让协议无效，以保护她作为妻子对夫妻共有财产的平等处理权，法院应予支持。（溧阳市妇联供稿）