案情

广州市民黄女士去年底和丈夫火速签订了离婚协议，本以为从此脱离暴力婚姻“苦海”，谁料如今却为当时的决定苦恼——由于签订离婚协议时过于草率，对许多问题考虑不周，黄女士如今与前夫官司不断。

黄女士离婚前与丈夫已结婚15年，孩子12岁。多年来，丈夫一喝酒就会发酒疯，对她和孩子拳脚相向。去年，忍受不了家庭暴力的黄女士终于决定离婚，独自抚养孩子。但是，整整一年，黄女士提了好多次离婚，丈夫始终没答应，直到年底，丈夫终于松口，但丢过来的一纸离婚协议书却让黄女士倒吸一口冷气——除了孩子和一些电器外，自己什么也没分到。即便如此，为求早日摆脱暴力婚姻的“苦海”，黄女士没有多说，爽快地签下协议——除了家具、家电外，其他所有婚内财产都归丈夫，然后“潇洒”地带着孩子净身出户，搬到父母家去了。

黄女士本以为从此可以过上平静的生活，谁料，最近半年，其丈夫两次向法院起诉，先是要求行使对孩子的探视权，后又要求分割妻子工作多年来尚未提取过的公积金。

目前，法院已对黄女士丈夫要求分割妻子公积金一案作出判决，两人各拥有公积金的一半。对于探视权个案，法官指出，最终判决要有利于子女的成长及尊重子女本身的意愿，目前法官还在作积极调解。

点评

黄女士如今对当初草率签下的离婚协议书很是后悔，为应付官司更搞得心力交瘁，只得到广东省妇联向维权专家求助。

对于探视权问题，广东省妇联权益部律师指出，法律赋予离异夫妻中不与子女共同生活的一方享有探视权。但分析黄女士的个案，一是13岁的孩子已有自己想不想见父亲的判断及表达能力，也有各种通讯工具方便其与父亲的联系，二是黄女士并没有阻止也没有能力阻止前夫对孩子的探视，因此，律师认为，黄女士的个案其实并不存在探视权纠纷。

关于公积金分割之争，广东省妇联权益部律师认为，虽然黄女士的公积金是单位为其缴存，但本身属于个人经济收入的一部分，当然属于婚后共同财产，其丈夫要求分割在法律上是合法的。黄女士因缺乏正确的法律知识，也没有这个意识，因此在签署离婚协议时忽略了对自身权益的维护。

律师因此提醒，签署离婚协议时，最忌“口袋条款”——就是使用“其他”之类什么都可以往里装的词汇。建议最好就已知财产进行约定，并使用列清单的方式分割。这样，如果日后还有什么新发现的财产，还可向法院起诉要求分割。(来源：中国妇女报）