首 页 信息公开 服务大厅 规划实施 妇女发展 妇女维权 女性社会组织 巾帼志愿 儿童工作
通知公告: ·市委第一巡察组巡察公告 (2024-04-09)  ·2023年常州市妇女联合会下属事业单位公开招聘幼儿教师拟聘用人员名单公示 (2024-03-04)  ·全国五好家庭、最美家庭和全国家庭工作先进集体推荐名单公示 (2024-02-02)  
 
站内搜索:
 
当前位置:首页 > 服务大厅 > 维权服务 > 在线咨询 > 内容
探视是否存在“透支”说?
发布日期:2019-10-08  来源:妇联  浏览次数:  字号:〖

案情简介:张女士和前夫离婚好几年了,离婚协议约定,5岁的女儿跟随前夫生活,张女士每月给付600元抚养费,每月探视女儿5次,一次一天。一直以来双方都按协议做得很好。前不久,前夫有事,女儿在我这儿住了一个月,前夫回来后才把女儿接走。过了一周,张女士打电话要求探望时,前夫却说,女儿在我那儿住了30天,等于探视了30次,按一个月五次计算,已经用了六个月的指标,想要探视得等六个月后。前夫说的合理吗?

专家点评:离婚后,父母对未成年子女享有探视权。离婚协议和调解书、判决书中关于探视的内容都合法有效,应当自觉遵守。对于没有与子女共同生活的一方来说,探视更多体现为一种权利,如果不及时探视,则过期作废,不过在下一时段,探视权依然受到保障。如果在一段时间里,因为某种原因,探视的次数、时间,与协议或判决、调解中的内容有出入,也不存在“透支”的问题,在下一时段来临时,探视又可以重新开始起算。张女士前夫强调她与女儿生活的30天相当于30次探视,没有法律依据。张女士可以向法院起诉讼,请求法院确认离婚协议的效力,进而再申请强制执行,用法律来保护她对女儿的探视权。

【返回顶部】【打印此页】【关闭窗口】
您是第 位访客
主办单位:常州市妇女联合会 联系电话:0519-85683810 网站地图
苏公网安备32041102000483号  网站标识码:3204000075  苏ICP备05003616号-2