法院判决：特殊身份获得，属个人财产，原告无权享有

     因为前妻在娘家获得的40平方米安置权益，前夫起诉到法院，认为这是在婚姻存续期间获得的，应分给他一半；女方认为这权益是基于她的特殊的村民身份而获得的，属于个人财产。昨天，记者从新北法院获悉，法院一审判决这40平方米安置权益，前夫无权享有。

    王女士和李先生2002年5月结婚，但她的户口一直在娘家。2002年11月，娘家房子拆迁，王女士和父母等６人共得到２４０平方米的安置房。2005年3月，王女士的户口迁到李某家，后两人经法院判决离婚。

    李先生认为，前妻有40平方米的安置权益，虽现在由她父母住着，但这个权益是前妻与他婚姻存续期间获得的，理应属于夫妻共同财产，他该分得一半。要房不成，今年３月，李先生将前妻及前岳父母告到新北法院，索要２０平方米的拆迁房屋差价款44000元。

    “2002年的拆迁安置是按照户口来确定的，虽然当时我们结婚了，但我的户口在娘家，我自然享受了40平方米的安置权益。这与他没有关系。”王女士在法庭上认为前夫的要求纯属无稽之谈。

    经庭审，新北法院依法支持了王女士。“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。王女士享受的安置权益虽在婚姻存续期间，但她是基于被征地农村村民的特殊身份获得的，该权益专属于被安置对象本人，应当属于其个人财产。”    

                                      （沈丹 家松 小芮）

                                      （来源：常州日报）